Вся правда о заводе ПВХ.

География посещений

Наша кнопка

код кнопки:

Статьи

Главная Лучшие Популярные Список

Ради увеличения доходов частной фирмы
кстовчанам предлагается усугубить уже сейчас плохую экологию в своем районе.

Московский олигарх и его западный напарник не оставляют затею
построить в экологически предельно загрязненной зоне - в Кстове
завод по производству поливинилхлорида. Наш политолог Георгич так
прокомментировал сложившуюся ситуацию:
-Думаю, события разворачиваются по такому сценарию:

- Сегодня половина любой газеты забита рекламой окон из ПВХ.
И кое-кто смекнул, что можно нажиться на выпуске сырья для
изделий из него.

- Некий московский олигарх обратился к своему знакомому по
Москве, а ныне нижегородскому губернатору В.П.Шанцеву: мол, давай
построим завод по выпуску ПВХ мощностью 330 тысяч тонн в год с
возможностью удвоения этой мощности в твоей области. Это мне
значительно выгоднее, чем, например, строить его в другом,
экологически незагрязннном месте. Вот в Кстове уже есть ТЭЦ и
завод по выпуску сырья для ПВХ - этилена: нефтехимический завод
ОАО "Сибур-Нефтехим" с установкой по производству этилена ЭП-300
мощностью 300 тысяч тонн в год, есть инженерные и рабочие кадры,
институт и техникум по их подготовке.

- Шанцев согласился, велел дать зеленую улицу этому проекту.
(Как сообщила 16 августа 2007 года газета "Новое дело", она
провела опрос своих читателей: "Чем Валерий Шанцев отличился за
два года своего губернаторства?" И 62 % читателей ответили:
"Шанцев лоббирует интересы крупного московского бизнеса в
ущерб нижегородским предпринимателям", 18 % читателей: "При
Шанцеве жизнь в Н.Новгороде существенно подорожала: выросли
цены на жилье, подскочили тарифы ЖКХ и налоги".)
Инвестиционный совет при губернаторе, видимо, приходящий в
умиление при слове "инвестиции", одобрил выделение "СИБУРу"
земельного участка площадью 31,5 гектаров в Кстовском районе.

- Олигарх - хозяин "Сибур-Холдинга" и его западный компаньон,
ищущий дешевую рабочую силу в третьих странах - бельгийская
компания "Solvin", входящая в "Solvay", зарегистрировали
совместную фирму 50 на 50 процентов по производству ПВХ в России.

- Фирма наняла некое частное московское ООО
"Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт
экологии города" (НИиПИЭГ), чтобы он доказал нижегородской
общественности, что такой завод ПВХ можно построить в
экологически предельно загрязненных городах Дзержинске и Кстове.

-Это НИиПИЭГ за определенную сумму провело нужные работы
и сообщило, что лучше строить в Кстове.
Кстовская районная газета "Маяк" 24 августа 2007 года на коммерческой основе перед самыми общественными слушаниями напечатала статью некого Владимира Смирнова "Почему завода ПВХ не стоит бояться?" На вопросы этого Смирнова отвечает депутат Госдумы председатель экспертного совета по российским и зарубежным инвестициям бывший СПСник, а теперь представитель партии "Единая Россия" Алексей Евгеньевич Лихачев. Как-то так повелось, что со времен ельцина СПСники типа Немцова, Кириенко, Чубайса, Лихачева приросли к местам, где пахнет дельгами.
Причем неизвестный кстовчанам Смирнов начинает вопрос так: "В НАШЕМ районе начата реализация крупного инвестиционного проекта - строительство на пощадке завода БВК совместного российско-бельгийского предприятия по производству ПВХ.
Лихачев:
- Да, это приход инвестиций в 650 млн. евро. Это говорит о новом качестве имиджа Нижегородского региона.
- А что даст этот проект рядовым жителям района и области?
- В Кстове появятся сотни вакансий для работников (Но это отнюдь не значит, что для работников Кстова, половина кадров наверняка приедет со стороны, Для них надо будет строить жилье, обеспечивать их соцкультбытом и т.п.). А еще это даст в Дзержинске 10-15 рабочих мест на каждое рабочее место в Кстове для переработчиков "смолы ПВХ". (Но переработку можно вести в любом месте, не связывая ее с местом выработки самого ПВХ).
Смирнов:
- Большая заслуга (слуги народа) губернатора Валерия Шанцева в том, что "РусВинил" реализуется именнов в Нижегородской области. Новое производство предназначено для создания ЭКСПОРТНОГО, конкурентоспособного продукта (а не для России???) с высоким содержанием добавленной стоимости (для частника-хозяина, но не для кстовчан - работников и жителей).
- Жителей района интересуют вопросы обеспечения экологической безопасности нового производства (Кстовчан на самом деле интересует вредность существующего старого с добавкой этого нового).
- Мы, люди провинциальные (это Лихачев-то провинциальный?), немножко недоверчивы. Необходимо, чтобы были организованы парламентские слушания на уровне областного Законодательного собрания, чтобы активно поработал экологический совет при губернаторе области, чтобы была проведена экологическая экспертиза с привлечением к обсуждению ее результатов общественных организаций и рядовых жителей.
Я знаю, что "Сибур" уже развернул серьезную работу как с общественностью, так и с властями, и на местном, и на областном уровне. "Сибур" - один из лидеров на российском рынке нефтехимии. Кроме того, компания входит в группу "Газпром". ЖЕЛАЮ "Сибуру" ПОВЫСИТЬ СВОИ ДОХОДЫ, а значит, увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней, создать новые рабочие места с высокой зарплатой, социиальными и экологическими гарантиями.
Хочется, чтобы реализация этого проекта способствовала росту уровня жизни населения района и области (Но уровень жизни - это еще и экология!).

- 2 сентября 2007 года в Кстовской администрации были
проведены общественные слушания. Глава Кстовского района Олег
Мольков, главный эколог АДМИНИСТРАЦИИ Кстовского района Алексей
Круглов и представители НИиПИЭГ не смогли привести сведения о
сегодняшнем уровне выбросов загрязняющих веществ в Кстове.

- Представители кстовской власти сообщили, что мэр и
председатель
Земского собрания Дзержинска всеми руками были "за" строительство
завода ПВХ в Дзержинске и очень сожалеют, что это не удалось. И
что жители Дзержинска очень хотят, чтобы завод ПВХ был построен
у них.
Представители экологических групп Дзержинска сообщили кстовчанам,
что жители Дзержинска против строительства в Дзержинске завода
ПВХ.

- Владельцы совместной фирмы решили разместить завод в Кстове
по денежным соображениям: в Дзержинске надо рекультивировать
очень экологически загрязненную площадку под старым заводом ПВХ
и протянуть новый трубопровод этилена от Кстовской установки
ЭП-300 до завода "Капролактам" в Дзержинске. А они хотят
обойтись малыми расходами, построив завод ПВХ рядом с хранилищем
сжиженных газов ЭП-300 на площадке завода БВК, в 800 метрах от
садов "Отдых" и "Березка", вблизи деревень Большое Мокрое,
Каменка, Семеть, Шелокша, Новая Деревня, Зелецино, Вишенки, а
также Кстова.

- Для этого хозяева умасливают кстовчан, что дадут им 350
(до 650) рабочих мест. За вычетом топ-менеджеров, то есть
верхнего начальства, которое будет жить в Нижнем и в ВИП-городе
у Безводного, на собственно кстовчан остается 300 мест. Это 1%
из работающих в Кстове (30 тысяч человек), а с учетом приезжих
работающих и того меньше.

- Мэр О.А.Мольков утверждает, что "от завода ПВХ
кстовский бюджет УВЕЛИЧИТСЯ В РАЗЫ" и что "на ремонт скамеек во
дворах и прочее хватит".
Сумму он не называет, но можно подсчитать. Она невелика (хотя,
например, радеющий за строительство вредного производства
главный
эколог Кстовского района А.А.Круглов утверждает обратное): это
налог на землю под заводом ПВХ, налог на строения завода ПВХ,
подоходный налог с работающих на заводе ПВХ (13% от их
зарплаты). Так что УВЕЛИЧЕНИЕ КСТОВСКОГО БЮДЖЕТА В РАЗЫ - НЕ
ПУБЛИЧНАЯ ЛИ ЛОЖЬ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА?

- Главный эколог Кстовского района А.А.Круглов также
утверждает (в газете "Наши земляки" за 7 сентября 2007 года),
что, поскольку в Кстове плохая экология, "дети будут продолжать
болеть, а старшее поколение вымирать к 60-ти годам. А чтобы это
изменить (в какую сторону?), нужны деньги, а деньги даст только
инвестор". Под "деньгами" подразумевается названная выше
небольшая сумма. Эти деньги, по Круглову, если останутся от
ремонта скамеечек, могут пойти на лечение названных детей и
возрослых. Поскольку завод ПВХ, естественно, еще больше усугубит
экологическую ситуацию в Кстове. Так и хочется сказать:
"Дядя, ты получаешь зарплату за заботу об экологии в Кстове,
а хлопочешь о процветании частной фирмы"?

- Представители "Роспотребнадзора" - бывшей санэпидстанции
(И.А.Колпащиков и другие) публично и письменно сообщили мэру
О.А.Молькову, что в Кстове есть превышение норм выбросов
некоторых вредных веществ в атмосферу. Поэтому, согласно
российским нормативным документам, пускать в Кстове еще одно
химическое производство нельзя: "Подобное строительство будет
противоречить законам "О санитарно-эпидемиологическом
благополучии" и "Об охране атмосферного воздуха". Колпащиков
привел цифры об увеличении заболеваемости кстовчан, в том
числе и детей, за годы 21-го века.

- Однако мэр О.А.Мольков, видно, чувствуя давление со
стороны
Шанцева и олигарха "Сибура", был бы рад, чтобы кстовчане без
его участия решили вопрос о запрете строительства завода ПВХ в
Кстове. Поэтому Мольков 2 сентября в мэрии на общественных
слушаниях, которые длились 5 часов, в конце сказал кстовчанам,
что завод можно будет начать строить только после того, как он
поставит под решением свою подпись. А он такую подпись
еще не поставил. Видимо, надеясь, что кстовчане возьмут
ситуацию в свои руки и сами решат этот вопрос.

- Против завода ПВХ выступил руководитель Кстовского
отделения Коммунистической партии В.Н.Наставников. Он сказал,
что при социализме был за заводы ЭП-300 и БВК, потому что это
были государственные, а значит, народные интересы. Сейчас он
против завода ПВХ, так как здесь отстаиваются только интересы
частного лица, частного капитала.

- Руководство Кстовской центральной районной больницы
ситуацию с заболеваемостью в Кстове не озвучило и свое отношение
к увеличению вредных выбросов после пуска завода ПВХ не высказало.

- Председатель Кстовского совета ветеранов Д.М.Катраев свое
мнение и мнение совета ветеранов не высказал. Хотя он хорошо
знает ситуацию с экологией в Кстове: его зять Александр Федорович
Сивков - директор ООО "Экоин-ЛУКОЙЛ", которое занимается очисткой
сточных вод Кстова и промзоны.

- Не высказали свое мнение публично почетные граждане района,
в том числе и произведенные в этот статус в 2007 году: директор
хлебозавода Александр Салов и начальник почты Тамара Наумова.

- На тех слушаниях в пользу завода ПВХ выступала группа
молодежи: юноши и девушки. Многим кстовчанам они показались
нанятыми теми, кто заинтересован в строительстве завода ПВХ.
Они были очень похожи на тех, кто ходит с сумками по
организациям и от имени канадских фирм продает китайские товары.
Эти только начинающие взрослую жизнь отпрыски, обкатывая
в Кстове западные пиар-технологии, под пристальным взглядом
руководства нефтехимического завода ОАО "Сибур-Нефтехим" и
представителей "СИБУРа" учили умудренных жизнью пожилых
кстовчан, как жить.

- В пользу строительства завода ПВХ дважды выступила газета
"Наши земляки". В учредителях этой газеты будто бы на 50% Роман
Амбарцумян, не кстовчанин, работающий будто бы в администрации
губернатора Шанцева.
В номере 22 августа - статья главной редакторши
Зои Быковой "Правда о ПВХ". Статья похожа на подготовленную
неким другим лицом рекламу завода ПВХ. Здесь дана правда, но
не вся. А не вся правда сродни лжи.
Например, сообщается, что в неком бельгийском городке
Жемепп-сюр-Самбр выпускают 400 тысяч тонн ПВХ в год и еще
увеличат его выпуск. Но скрывается, какой уровень выбросов в
этом живописном уголке кроме завода ПВХ. Может, там кроме этого
завода другой химии нет вообще, а все жители ездят на
велосипедах?
В номере "Наших земляков" за 7 сентября 2007 года - статья
за подписью "Олеся Вознесенская". В этой статье восхваляются
вышеописанная молодежь и вместе с нею - главный эколог
Кстовского района А.А.Круглов.
Круглов сообщил, что он "15 лет работал на селективной
установке нефтезавода, а это фенол. А фенол - это
нервно-паралитический яд, который из крови практически не
удаляется". Далее главный защитник природы Кстовского
района Круглов с практически неудаленным из его крови
нервно-паралитическим ядом развертывает на полстраницы агитацию
за завод ПВХ.

- В газете "Маяк" за 6 сентября статья Ильи Правдина "У
страха глаза велики". Мол, кстовчане, трусы, боятся разрешить
частному лицу, российско-заморскому капиталисту, открыть
в Кстове еще одно химическое производство. Что, мол, дымы
промзоны уже терпеть не можете?
Правдин: "Говоря об общественных слушаниях, (некто) Вениамин
Альперин отметил, что его огорчило, что их участники
не вдавались в техническую сторону нового производства, а
говорили о том, что в районе уже неблагоприятная экологическая
обстановка".
Здесь Правдин уводит читателей в сторону от главной проблемы:
если в Кстове и так неблагоприятная экологическая ситуация, то
какой смысл говорить о размещении еще одного загрязнителя?
В заключение статьи "Правдин" констатирует: "Так что же лучше:
грязный китайский пластик или чистый кстовский?"
Здесь ему и его хозяевам ответ конкретный: "Лучше чистый
российский, с завода ПВХ, размещенного в экологически
незагрязненном районе".
И в газете "Маяк" прослеживается след губернатора Шанцева:
в учредителях газеты - администрация губернатора. А главный
редактор "Маяка" А.В.Котунов - не кстовчанин.

- Следует оценить мудрую гражданскую позицию газеты "Земляки"
от 10 сентября 2007 года (вышла 8 сентября). Редактор Олег
Захаров все называет своими именами: здесь и государственная и
народная позиция работников "Роспотребнадзора" И.А.Колпащикова
и других, и наемные в пользу завода ПВХ молодые люди.
А как метко названа должность А.А.Круглова! "Главный эколог
АДМИНИСТРАЦИИ Кстовского района"! И приведены его откровения:
"Кто прошел нефтеперерабатывающее предприятие, тому бояться
нечего". Видно, этот человек в экологических погонах считает,
что в Кстове линия фронта, а не мирная жизнь.

- Однако надо понять Олега Анатольевича, он тоже человек.
И из-за давления свыше ему, может быть, придется поставить
свою подпись за строительство завода ПВХ. Поддержать его могли
бы депутаты Земского собрания, большинство из которых сами
живут в Кстове. Но двое депутатов - председатель Земского
собрания В.Н.Павлов и один из высших начальников НХЗ ОАО
"Сибур-Нефтехим" В.А.Вершинин - уже высказались публично, что
они "за" строительство завода ПВХ. "Против" публично высказался
депутат Земского собрания А.А.Педан.

- Кстовчанам остается один законный путь: 2 декабря 2007
года вместе с выборами в Государственную Думу провести
референдум с вопросом: "Вы "за" или "против" завода ПВХ в
Кстове".

- А для этого наиболее активным кстовчанам надо собрать
подписи под требованием провести такой референдум.
А остальным кстовчанам - принять правильное решение.

Источник: kstovo-nn.narod.ru

Разместил: admin Дата: 07.09.2007 Прочитано: 11975

Дополнительно по данной категории

	30.04.2008 - Кстовчане на форумах
	12.04.2008 - Ударим ПВХ по носу?
	05.03.2008 - Нижегородская область: ПВХ-кластер - пиар-акция или перспективный проект?
	29.10.2007 - Холдинг "Сибур" в 2007 году начал строительство завод ПВХ в Кстово
	13.09.2007 - Смесь бельгийского с нижегородским


	Д.Левашов , Дата: 14.05.2008 Комментарий: 1 ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА #### Сообщение ECO-HR.2588, 5 сентября 2007 г. Право на безопасный бизнес НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ: МАНЕВРЫ ВОКРУГ ХИМИЧЕСКОЙ ХВОРОБЫ ПВХ ПЛАНОВ – ГРОМАДЬЕ 1 февраля состоялась встреча Губернатора Валерия Шанцева с руководством компаний ОАО «Сибур Холдинг» и «Solvay», в ходе которой стороны обсудили перспективы создания в Нижегородской области производства поливинилхлорида (ПВХ). Подводя итоги встречи, Валерий Шанцев сообщил, что развитие нефтехимического комплекса области связано с реконструкцией действующих и строительством новых производств. ОАО «Сибур Холдинг» обсуждает возможность создания в области производства поливинилхлорида (ПВХ) мощностью 330 тыс.тонн в год Проект предусматривает производство полимерных материалов для строительной индустрии с объемом инвестиций более 20 млрд. руб. и созданием 650 новых рабочих мест. В случае положительного решения строительство завода станет одним из крупнейших проектов на территории России, планируемых к реализации в течение ближайших 5 лет. Нижегородская область приобретет статус крупного российского нефтехимического региона с участием иностранного капитала. На встрече стороны уделили особое внимание обсуждению безопасности производства ПВХ. Как отметил президент группы компаний «Solvay» Кистиан Журкен: «Мы будем использовать самые передовые технологии и не допустим плохого воздействия производства на окружающую среду». Кроме того, Кистиан Журкен отметил, что руководство компании считает нижегородский проект не только приоритетным, но и базовым для предприятий России. Он также выразил уверенность, что в регионе не возникнет проблемы с кадрами для производства ПВХ, так как нижегородская высшая школа занимает одно из ведущих мест в РФ. «Мы уверены, что в Нижегородской области у нас самые надежные партнеры», - заявил глава «Solvay». По словам президента ОАО «Сибур Холдинг» Дмитрия Конова, вероятнее всего, проект будет реализован в Кстове: «Проект планируется запустить в конце 2010 - начале 2011 годов и окупится он в течение 7-8 лет». Пресс-служба Губернатора, 01.02.2007 www.government.nnov.ru/?id=21062&query_id=185313 ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ Общественная экологическая организация СПЭС (социально-правовое экологическое сотоварищество). Нижегородская область, г. Дзержинск. СЛУШАНИЯ 2 сентября 2007 года, в городе Кстово, Нижегородской области прошли общественные слушания по разделу ОВОС «Обоснование инвестиций в строительство комплекса по производству поливинилхлорида (ПВХ) мощностью 330 тыс. тонн в год в Нижегородской области». Заказчики данного проекта ОАО «Сибур-Холдинг»(дочернее предприятие «Газпрома») и компания «SolVin» (дочернее предприятие международного химико-фармацевтического концерна Solvay, Бельгия) ранее заключили договор о создании совместного предприятия ООО «РусВинил» (RusVinyl) по производству ПВХ в России. В слушаниях приняли участие жители г.Кстово, представители экологической общественности Нижнего Новгорода, а также Дзержинска, на территории которого в качестве альтернативного варианта планировалось разместить данное производство. Организаторами слушаний выступал КЦ движения «Поможем реке» и экоцентр «ДРОНТ», РАНЕЕ активно выступавшие ПРОТИВ производства и использования ПВХ, в рамках финансируемых некоторыми фондами проектов. Большинство участников слушаний высказалось за доработку раздела ОВОС, выполненного ООО «НИиПИ экологии города», г.Москва, в котором: -отсутствует полная информация о загрязнении окружающей среды в г.Кстово, -отсутствует полная информация о заболеваемости населения, -отсутствует полная информация о полной утилизации отходов производства, в т.ч. ПВХ Мы заявляем, что представителями Сибур и Solvay на пресс-конференции в Н.Новгороде, 03.09.2007 г. была озвучена информация, НЕ соответствующая действительности. А именно, о том что «участники слушаний не вдавались в техническую сторону нового производства». Также отмечаем, что участники слушаний не только, как заявляют в Сибуре и Solvay, «ссылались на высокую концентрацию бензпирена (прим. по тексту сообщения информагентства НИА «Нижний Новгород») в Кстовском районе». На самом деле жители г.Кстово информировали собравшихся о высоком уровне загрязнения окружающей среды в районе промышленными предприятиями и автотранспортом, о высокой заболеваемости жителей района, о росте детских заболеваний, высказывали свое опасение о стабильной и безопасной работе данного предприятия и о регулярном проведении качественного и отражающего действительное положение дел мониторинга окружающей среды в районе. Депутат Земского собрания Кстовского района Педан А.А. задавал в ходе слушаний организаторам и представителям компаний ряд подобных вопросов, но ответов на них так и не получил. Представители Роспотребнадзора РФ по Нижегородской области и его отдела по Кстовскому району в очередной раз выступили с заявлением о недопустимости строительства на территории Кстовского района, который перегружен промышленными предприятиями, где постоянно наблюдаются высокие уровни загрязнения окружающей среды производства ПВХ. Сотрудники Роспотребнадзора отметили, что строительство нового крупного промышленного производства по указанным причинам не может быть разрешено в соответствии с требованиями федеральных законов РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» и «Об охране атмосферного воздуха». В январе нынешнего года специалисты ТУ Роспотребнадзора по Нижегородской области, заявляли, что целесообразнее строить новый комплекс ПВХ на базе ОАО «Капролактам» (Дзержинск), закрыв старое производство ПВХ в Дзержинске. Суть проблемы в том, что Сибуру и Solvay очень уж не хочется тратить 80 млн. долларов на реабилитацию части загрязненной территории завода «Капролактам», на которой можно было бы разместить новое производство, закрыв старевшее морально и физически действующее (прим. - работающее с 1970 года). Строительство нового этиленопровода от Кстовского нефтехимического завода до Дзержинска может стоить еще 60 млн. долларов. Таким образом, Сибур, которому принадлежат оба, упомянутых завода экономит, размещая производство в Кстово... Особо хочется отметить, что позиция экоцентра «ДРОНТ» и его подразделения «Поможем реке», которым было заказано проведение общественных слушаний и «работа с общественностью», НЕ были полностью нейтральными. Так, например, 24 августа, на семинар Центра «Эко-Согласие» в Н.Новгороде сотрудники «Дронта» пригласили представителей Сибура и Solvay. Около двух часов представители Solvay пытались убедить общественников не только в безопасности нового производства, но и в том, что увеличение количества ПВХ в отходах не влияет на увеличение токсичных веществ, тех же диоксинов, при горении бытовых отходов на свалках... Об участии представителей Сибура и Solvay соорганизаторы («Эко-Согласие») и участники семинара предупреждены не были... Следует отметить, что на этом семинаре нижегородскую экологическую общественность представляли всего 3 (три!) НПО, включая сам «ДРОНТ». Может быть в Нижегородской области больше нет НПО, занимающихся химическим загрязнением окружающей среды? Или, те кого «ДРОНТ» на семинар не позвал, не были интересны заказчикам... ИЗ ИСТОРИИ ПРОБЛЕМЫ Мэр-единорос. По словам главы администрации Кстовского района, в 1980-е гг. выбросы в атмосферу вредных веществ от работы кстовских нефтеперерабатывающих заводов составляли 165 тыс. тонн в год. За последние два года этот показатель снизился до 35-37 тыс. тонн в год. «Но те 165 тыс. тонн не ушли бесследно, - говорит Олег Мальков (прим. глава района). - Они остались либо в крови у людей, либо в земле и в растениях. Изучив проект, я понимаю, что нового предприятия в принципе бояться нечего». http://newsnn.ru/news/?issue=10932 Дополнение: Как известно в Кстово 1 (один) НПЗ, о каких заводах говорит глава, не понятно. Изучал ли мэр какие-либо документы по проекту, кроме финансовых, не ясно... Эко-начальник, 20 лет командующий в Кстово Круглов: Ущерба экологии от производства ПВХ не будет Ущерба окружающей среде Кстовского района от ввода в эксплуатацию завода по производству ПВХ не будет. Об этом сообщил на пресс-конференции в ИА «Росбалт-Приволжье», руководитель экологической группы, главный эколог администрации Кстовского района Алексей Круглов. По его словам, в 80-е годы выбросы в атмосферу промышленных предприятий в Кстовском районе соатвляли 165 тыс. тонн в год, в прошлом году - 35-36 тыс. тонн в год. «Изучив проекты нового завода и соразмерив их с опытом работы на Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез, могу с уверенностью сказать, что большого ущерба экологии не будет. Те, кто прошел нефтеперерабатывающее предприятие, тому бояться нечего. Завод по производству ПВХ будет производить всего лишь один продукт, тогда как нефтеперерабатывающий завод выпускает десятки видов продукции», - отметил эколог. «Производство ПВХ не будет давать большого количества хлора, как это делают нефтеперерабатывающие предприятия», - пояснил Алексей Круглов. http://www.rosbaltvolga.ru/2007/09/03/410608.html 2007-09-03 Дополнение. Утверждение человека, всю жизнь проработавшего на советских предприятиях, о том, что сложное химическое производство не будет наносить никакого ущерба окружающей среде, более чем смелое. Интересно, а тем, кто не «прошел нефтеперерабатывающее предприятие», есть чего бояться?... Сольвей забыл, что Россия - это не Бельгия Планируется, что работа завода будет осуществляться при общественном контроле: «Не в традициях Solvay игнорировать мнение общественности, мы будем работать и сотрудничать с общественностью», - заметил глава представительства Solvay в России и СНГ Вениамин Альперн. Ранее ИА REGNUM сообщало, что «Сибур-Холдинг» и компания SolVin (Бельгия, создана Solvay) подписали соглашение о создании ООО «РусВинил» – совместного предприятия для строительства комплекса по производству (ПВХ) в Кстовском районе Нижегородской области. Планируемая мощность нового производства на первом этапе составит 330 тыс. тонн ПВХ в год. В дальнейшем мощность производства планируется увеличить до 260 тыс. тонн по производству этилена и до 500 тыс. тонн по производству ПВХ. Инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области одобрил выделение земельного участка под создание производства ПВХ. Ранее нижегородские экологи утверждали, что проект строительства завода несет в себе потенциальную опасность. «В составе ПВХ (поливинилхлорида) содержится до 50% хлора, - утверждали специалисты экологической организации «Дронт». - Процессы его производства и утилизации неизбежно сопровождаются рядом экологических опасностей, в том числе возможным выделением диоксинов, которые могут провоцировать развитие онкологических заболеваний. Кроме того, диоксины накапливаются во окружающей среде, не разлагаясь столетиями».www.regnum.ru/news/879275.html Дополнение. Уверенность по-европейски, г-на Альперна в действенности и суровости общественного экологического контроля в России, (вроде бы как) гарантированного федеральным законом «Об охране окружающей среды» восхищает и бодрит... ПРОШЛЫЙ грант на борьбу ДРОНТов с ПВХ отработан Координационный центр общественного движения в защиту Волги «Поможем реке» обращает Ваше внимание на опасность использования материалов и изделий из ПВХ. ПОЛИВИНИЛХЛОРИД (POLYVINYL CHLORIDE) Поливинилхлорид (ПВХ) - важный поставщик токсичных хлорорганических соединений в нашу жизнь. ПВХ - синтетическое вещество, содержащее большое количество токсичных веществ, таких как кадмий, хром, свинец, винилхлорид, формальдегид и др. Винилхлорид является нейротропным ядом и относится к профессиональным канцерогенам, вызывающим развитие злокачественных опухолей. При производстве и утилизации ПВХ в окружающую среду попадает большое количество диоксинов, одних из самых страшных ядов известных человеку. ПВХ практически не поддается повторному использованию. ПВХ является одним из основных источников образования диоксинов при сжигании. ПВХ является значительным вкладчиком в диоксиновую нагрузку на окружающую среду. Диоксины - одни из страшных ядов для человечества, и производство ПВХ, в конечном итоге, должно быть остановлено. Международное сообщество уже назвало 12 чрезвычайно опасных химических веществ в мире (Стойкие Органические Загрязнители), производство и использование которых необходимо немедленно прекратить. Среди этих веществ названы диоксины - вещества, которые образуются, в основном, при сжигании различных отходов и при хлорных промышленных процессах, в том числе при производстве ПВХ. КЦ «Поможем реке». Из сборника материалов «Действуем против СОЗ». Н.Новгород, 2001. стр. 87-98. Мысли вслух... А если вдруг кто-то кому-то начнет давать гранты на поддержку ПВХ? Левашов Д., eco-dzerzhinsk@yandex.ru, 4 сентября 2007 г. Бюллетень выпускается Союзом «За химическую Безопасность» * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * Бюллетень выпускается с 1999 года, подписчиками являются СМИ, общественные организации, государственные учреждения. Федоров Лев Александрович - доктор химических наук, профессор, около 30 лет работал в Институте элементоорганических соединений (ИНЭОС) АН СССР и Институте геохимии им. В.И.Вернадского РАН, член Нью-Йоркской академии. Автор монографий и редактор периодических изданий по проблемам диоксинового и пестицидного загрязнения, последствий производства химического оружия.